Inéligibilité permanente ?
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Index du forum » Champs de Maat
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  

Êtes-vous :
Pour
57%
 57%  [ 41 ]
Sans avis
8%
 8%  [ 6 ]
Contre
33%
 33%  [ 24 ]
Total des votes : 71

Auteur Message

Inscrit le: 10 Déc 2006
Messages: 3912
Localisation: Rouen

Nôme: Imaou
Message Dimanche 28 Sep 2008 21h57 Répondre en citant

Bonsoir,

Suite aux deuxièmes frasques de Gr@xy, je n'ai pu m'empêcher de penser à l'autre cas de récidive qu'on a pu constater, à savoir tartiflette&co.
Partant de ces deux constats, je me dis qu'il serait de bon ton de rendre définitivement inéligibles des joueurs ayant reçu des sanctions lourdes tel le reset, ou la destitution suite à cataclysme.

Il est évident que ces joueurs, à chaque fois qu'ils reçoivent une punition, ont de grandes chances de conserver une rancoeur totalement impossible à désamorcer, et leur laisser la possibilité d'être élu est dangereux dans un monde virtuel où il est beaucoup plus facile de faire oublier un passé et se faire élire.

Le problème d'éthique que ça pose, est l'absence définitive de seconde chance. Mais vu les troubles que cela cause aux joueurs, il est préférable que les cataclysmes nomarcaux restent des événements exceptionnels.
Ils commencent à devenir une routine et ça n'a plus rien de "motivant" de réparer les dégâts des autres s'il faut constamment le faire.

Ne pensez-vous pas ?


Ancien nomarque d'Imaou, etc.
Membre de >> Sauvons Egyptis <<
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Conseiller - Graphiste


Inscrit le: 06 Oct 2007
Messages: 3291
Localisation: Coptos


Message Dimanche 28 Sep 2008 22h13 Répondre en citant

J'avoue que je me suis posé la même question.
Personnellement, je pense que celui qui à causé du tort dans une nome ne devrait pas pouvoir recommencer. C'est un peu vindicatif, mais c'est à mon avis efficace. Par contre l'efficacité à ces limites dans l'absolu car celui qui veut vraiment faire du "mal" créera un nouveau compte pour le faire.
Mais malgré ça je suis pour l'inéligibilité permanente d'un fauteur de trouble.


Lelims,
Ex-vice-nomarque, ex-Tavernier et Noble de Coptos.
http://lelims.free.fr/ (calculs de rentabilité des ateliers)
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Conseiller - Epluchateur de stats


Inscrit le: 04 Déc 2006
Messages: 13702



Message Dimanche 28 Sep 2008 22h15 Répondre en citant

Le gag , c'est qu'il ne coûte absolument rien au resetté pour faute grave de se désinscrire et de se créer un nouveau perso dans la foulée ...

Auquel cas l'inéligibilité de l'ancien perso est d'une inefficacité parfaite .
:lol:
Edit l'odeur du Sensei grillé monte vers le trône des Dieux ...



Sensei érudit maçon boulanger tailleur de pierres et maître scribe


Dernière édition par Sensei le Dimanche 28 Sep 2008 22h21; édité 1 fois
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail

Inscrit le: 10 Déc 2006
Messages: 3912
Localisation: Rouen

Nôme: Imaou
Message Dimanche 28 Sep 2008 22h20 Répondre en citant

Obliger le fauteur de troubles à passer par une autre identité pour arriver à ses fins rend plus difficile la chose.
Donc, de facto, moins courante ...

De toute façon, il y aura TOUJOURS une faille.
Ce topic n'a rien de vindicatif, il s'agit d'essayer de trouver des solutions en accord avec l'éthique d'Egyptis pour réduire la quantité de cataclysmes.

À vos méninges ...


Ancien nomarque d'Imaou, etc.
Membre de >> Sauvons Egyptis <<
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Conseiller - Epluchateur de stats


Inscrit le: 04 Déc 2006
Messages: 13702



Message Dimanche 28 Sep 2008 22h23 Répondre en citant

La solution est simple , et toute d'exécution ...
Ne pas élire n'importe qui ...
Ne pas désigner Vice le premier venu ...
D'accord , ce n'est pas évident !



Sensei érudit maçon boulanger tailleur de pierres et maître scribe
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail

Inscrit le: 10 Déc 2006
Messages: 3912
Localisation: Rouen

Nôme: Imaou
Message Dimanche 28 Sep 2008 22h29 Répondre en citant

Le problème, c'est que l'item "ne pas élire n'importe qui" ne peut pas être transposé à toute la population d'Egyptis, qui n'a pas forcément envie de se manger la bibliothèque pour savoir si untel a déjà été reseté ...


Ancien nomarque d'Imaou, etc.
Membre de >> Sauvons Egyptis <<
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Conseiller - Epluchateur de stats


Inscrit le: 04 Déc 2006
Messages: 13702



Message Dimanche 28 Sep 2008 22h42 Répondre en citant

Non , le problème , c'est que si j'avais signalé les antécédents de gr@xy ( parce que j'ai encore un peu de mémoire ) lors de la campagne électorale , il se serait trouvé 17 bonnes âmes pour hurler au lynchage d'un candidat ....
A mon avis , Pharaon a fait preuve d'une extrême mansuétude en démettant le fautif et mettant la ville sous Intérim le temps de nouvelles élections .
Ma première pensée lorsque j'ai vu l'affaire a été " Vous l'avez élu , assumez maintenant ..." .



Sensei érudit maçon boulanger tailleur de pierres et maître scribe
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
Conseiller - Graphiste


Inscrit le: 06 Oct 2007
Messages: 3291
Localisation: Coptos


Message Dimanche 28 Sep 2008 22h52 Répondre en citant

Dans un sens tu as raison Senseï, mais d'un autre coté, ce que tu dis impose que TOUS les joueurs qui votent se doivent de connaitre le forum et tous ces recoins alors qu'il est bien connu que la plupart des joueurs ne viennent jamais ici (si il y avait 10 000 connectés par jour au forum ça se saurait !). Donc il manque un outil pour le joueur qui ne veut pas s'encombrer de la lecture du forum (et il en à le droit) pour savoir qu'un tel n'a lque de bons antécédents. Ou alors simplement de pouvoir interdire des joueurs qui ont déjà commis des faute de pouvoir se représenter afin que des joueurs "non cultivés" de l'historique égypticienne ne puissent faire l'erreur de voter n'importe comment.
Enfin bon, juste mon avis...


Lelims,
Ex-vice-nomarque, ex-Tavernier et Noble de Coptos.
http://lelims.free.fr/ (calculs de rentabilité des ateliers)
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Conseiller - Epluchateur de stats


Inscrit le: 04 Déc 2006
Messages: 13702



Message Dimanche 28 Sep 2008 22h59 Répondre en citant

Citation:
Ou alors simplement de pouvoir interdire des joueurs qui ont déjà commis des faute de pouvoir se représenter

On ne peut pas ...
Si gr@xy se désinscrit ce soir et se crée un compte " Klakmuf " demain , il sera éligible dans 2 ou 3 mois , le temps de passer bourgeois ...



Sensei érudit maçon boulanger tailleur de pierres et maître scribe
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail

Inscrit le: 10 Déc 2006
Messages: 3912
Localisation: Rouen

Nôme: Imaou
Message Dimanche 28 Sep 2008 22h59 Répondre en citant

Pour Gr@xy, perso, j'ai voulu voir ce que ça donnerait.
L'épreuve des faits, il n'y a rien de mieux pour tirer des orientations qui ont une crédibilité ...

Je me disais "il a vraiment changé, laissons-lui sa chance" parce qu'avant j'étais un féru partisan de la seconde chance, et voilà, maintenant, je doute ...
Par sécurité, on ne peut pas donner de seconde chance concernant les postes à responsabilité ...


Ancien nomarque d'Imaou, etc.
Membre de >> Sauvons Egyptis <<
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Conseiller - Epluchateur de stats


Inscrit le: 04 Déc 2006
Messages: 13702



Message Dimanche 28 Sep 2008 23h01 Répondre en citant

Si quelqu'un te trahit une fois , c'est sa faute .
Deux fois , c'est la tienne ....



Sensei érudit maçon boulanger tailleur de pierres et maître scribe
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail

Inscrit le: 15 Avr 2007
Messages: 9000
Localisation: A la recherche de Zerzura, de la wehat seshtat ou de la vallée du Benben (inet benben).


Message Dimanche 28 Sep 2008 23h10 Répondre en citant

Théo a écrit:
Suite aux deuxièmes frasques de Gr@xy, je n'ai pu m'empêcher de penser à l'autre cas de récidive qu'on a pu constater, à savoir tartiflette&co.

Euh.... Si je puis me permettre... ton deuxième cas de récidive était totalement indétectable. Il me semble me souvenir que ce n'est point tartiflette and co qui s'est présenté. Et si les trois compères n'avaient pas levé le voile sur les agissements givrés d'une mandarine, qui donc aurait su qu'ils étaient derrière ? :/


La main trop courte pour rendre service, l'est aussi pour atteindre aux places élevées (proverbe égyptien)
Qui parle sème, qui écoute récolte (proverbe persan)
Mon Ka réincarné dans Astiza...
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé

Inscrit le: 28 Avr 2008
Messages: 1513
Localisation: Entre le ciel et la Terre

Nôme: Coptos
Message Dimanche 28 Sep 2008 23h39 Répondre en citant

Il est vrai qu'une inéligibilité permanente serais un bon moyen de prévenir ce genre de situation, mais c'est très difficile à mettre en place comme le soulève Sensei. Mais alors dans ces cas là serait il possible poser une inéligibilité permanente sur l'Ip, il me semble que les Ip dynamique ne cours pas les rues et il est relativement difficile de changer d'Ip. Enfin je ne suis pas un fin connaisseur non plus.
Voilà bonne soirée à vous.
Amicalement.


Khamouaset



Khâemouaset
Ex-Nomarque********* ,Ex-Vice-Nomarque***, Nouveau Fellah de Coptos, Graphiste d'Égyptis, Scribe Bibliothècaire et Fier de l'être !!!...
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé

Inscrit le: 26 Déc 2006
Messages: 3545



Message Lundi 29 Sep 2008 0h46 Répondre en citant

lelims a écrit:
Dans un sens tu as raison Senseï, mais d'un autre coté, ce que tu dis impose que TOUS les joueurs qui votent se doivent de connaitre le forum et tous ces recoins alors qu'il est bien connu que la plupart des joueurs ne viennent jamais ici (si il y avait 10 000 connectés par jour au forum ça se saurait !). Donc il manque un outil pour le joueur qui ne veut pas s'encombrer de la lecture du forum (et il en à le droit) pour savoir qu'un tel n'a lque de bons antécédents. Ou alors simplement de pouvoir interdire des joueurs qui ont déjà commis des faute de pouvoir se représenter afin que des joueurs "non cultivés" de l'historique égypticienne ne puissent faire l'erreur de voter n'importe comment.
Enfin bon, juste mon avis...

Il ne faut pas connaître TOUS les recoins du forum, simplement le coin de la Bibliothèque où se trouvent les nomarques d'Egyptis. Tous ceux qui ont eu un problème y sont recensés en rouge. Aller y jeter un oeil avant une élection ne serait pas un grand souci :)
Perso, je n'ai pas voté car il manque un choix "ni pour/ni contre". Je pense que les interdits, les bannissements, les barrières sont exactement comme la loi : juste faite pour être détournée quand on le veut et manifestement c'est le cas de certains et ceux-là trouveront toujours, je pense, une façon de revenir


“Il est facile de monter sur ses grands chevaux, mais essayez donc d'en descendre gracieusement.” (Franklin P. Jones)
"Il n'y a d'autre enfer pour l'homme que la bêtise ou la méchanceté de ses semblables." (D.A.F. de Sade)
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé

Inscrit le: 10 Déc 2006
Messages: 3912
Localisation: Rouen

Nôme: Imaou
Message Lundi 29 Sep 2008 7h18 Répondre en citant

Lilig a écrit:
Théo a écrit:
Suite aux deuxièmes frasques de Gr@xy, je n'ai pu m'empêcher de penser à l'autre cas de récidive qu'on a pu constater, à savoir tartiflette&co.

Euh.... Si je puis me permettre... ton deuxième cas de récidive était totalement indétectable. Il me semble me souvenir que ce n'est point tartiflette and co qui s'est présenté. Et si les trois compères n'avaient pas levé le voile sur les agissements givrés d'une mandarine, qui donc aurait su qu'ils étaient derrière ? :/
Je prends pour exemple des récidives, y compris celles qui sont incontrôlables ^^.

Dans le cas précis, Gr@xy aurait pu être évitable, ou retardable parce qu'il aurait fallu qu'il fasse semblant, ce qui nécessite une certaine quantité d'énergie et peut en décourager certains.


Ancien nomarque d'Imaou, etc.
Membre de >> Sauvons Egyptis <<
Haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Index du forum » Champs de Maat Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5  Suivante



Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum





© Egyptis.com - Contact - Règlement du forum - Powered by phpBB © phpBB Group